值班主管 / 排班經理必看，一次搞懂 人力配置、排班工時合規和調度營運現場！
對於餐飲業來說，「排班」的意義不只是把排班格子填上人名這麼簡單！「排班」不僅會影響成本結構、服務品質、人員流動率與營運價值，也牽動工時合規與勞資風險。
許多餐廳每天都因為「排班調度」問題，而忙著收拾善後、填補人力缺口，明明覺得已排好妥善人力，卻發現 尖峰時段永遠不夠人、離峰時又人力過剩，或者是新人無法穩定給班，而資深正職員工越做越心累… 諸如此類的問題反覆上演，日復一日苦尋更合適的方法，忘記回過頭思考是否該好好從「排班制度」著手改善！
FREONE 深耕餐飲產業，了解餐飲品牌在「現場人力調度」和「排班」時常遇到的問題，因此，FREONE 將以夠多實務經驗為出發，搭配經營決策做為切角，幫助餐飲業者更完整的掌握「餐飲排班」的關鍵核心。
為什麼餐飲排班特別難？
餐飲排班的困難，不僅僅是單一問題，而是多個不穩定因素同時存在：
- 來客數波動高，且容易受時段、天氣、節慶影響
- 人力組成複雜，正職、兼職、學生、外籍員工混排
- 工時與法規限制多，不能隨意調整，排班時須落實合規
- 餐飲現場變動快，但班表通常要提前決定
當排班只能靠經驗或臨時協調人力，也許短期還能硬扛起，但長期下來一定會出現結構性的大問題。
延伸閱讀
餐飲業常見的排班問題與錯誤
以 FREONE 訪談不同類型的餐飲品牌經驗，多數餐廳的排班問題，其實大同小異：
- 尖峰時段永遠排不滿，導致服務品質下降，影響客戶用餐體驗
- 為了避免出錯而過度加排人手，間接影響人力成本
- 班表頻繁異動，好不容易找到新人，卻無法適應節奏
- 用 LINE、紙本、Excel 蒐集員工的上班 / 休假意願，常常漏掉＆錯排班
- 因應使用的變形工時基準，排完班後還要一一比對是否合規，耗時又容易出錯，很容易誤觸法規
- 排班結果與實際工時不一致，最後變成勞資爭議
- 臨時需要人力支援時，只能用 LINE 或口頭 詢問上班意願，溝通延遲造成只能硬撐或砍班
這些常常遇到的問題看似五花八門，但背後都有同一個原因：很多時候「排班」只被當成例行公事，排班經理只在意「有沒有把人排上去、有沒有填滿格子」，卻很少從經營決策的角度思考 人力配置、現場營運狀況與對員工的長期影響，久而久之，問題就會一再重複發生，出錯的機會也會大幅增加。
延伸閱讀
餐飲排班的核心
真正穩定的排班，從來不在於用了什麼排班工具，反而是「怎麼思考排班這件事」。如果排班的出發點只是把人填進班表，那麼無論使用怎樣的排班工具，會遇到的問題還是無法避免，只是換一種形式出現而已。餐飲排班的核心，其實是營運決策流程，每一次排班，都應該反覆確認幾個判斷節點，而不是只關心班表有沒有排滿。
在餐飲業營運的實務上，一套成熟的排班思考流程，通常包含以下幾個判斷順序：
- 先判斷什麼時段需要多少人：排班的第一步，不是找人補洞，而是掌握不同時段的來客數量，預測現場會遇到的卡關點。哪些時段真的會爆量？哪些崗位人力不足就會拖垮流程？當人力需求被釐清，在安排班表時，上才不會「盲目瞎猜」。
- 再確認誰能上、誰不能上：這不只是排班意願的問題，也包含員工能否勝任，例如：對崗位的熟悉度、與其他崗位的配合度等。把「誰適合上什麼班＋什麼崗位」想清楚，比臨時協調更省力。
- 排班當下就要考慮工時與法規：上班工時、休息日與加班規範，不能等到班表排完才檢查。一定要把 合規 納入排班流程，才能避免事後修正造成的混亂與風險，降低發生勞資糾紛的可能性。
當排班被拆解成一套有順序、有依據的營運流程，現場的值班主管就不需要每天靠經驗與運氣撐場，臨時調度與自己跳下去救場的情況也會明顯減少。而當排班不再成為壓力來源，清楚的分工與穩定的人力配置，反而會成為支撐現場順利運作與團隊彼此配合的基礎！
延伸閱讀
尖峰時段人力怎麼抓
針對尖峰時段的人力安排，絕對不能只是以「多排一點比較安全」為考量，而是要考慮到能不能在對的時間，把人力放在真正影響現場流程的崗位上。如果只是盲目的加人手，短期看似好像 ok，但長期來看卻容易造成人事成本上升、現場混亂，甚至讓員工在真正忙碌時缺乏默契。在實務上，抓好尖峰人力，必須先釐清以下三件事：
- 哪些時段真的會爆量：尖峰通常不是一整天，而是集中在幾個熱門時間點。這些時段可能與消費者用餐時間、外送集中、候位高峰有關。先把真正的高壓時段抓出來，才能避免整天都用尖峰規格排班。
- 哪些崗位一定要有：現場忙亂，往往不是所有崗位都缺人，而是某一個流程卡住，例如出餐、收銀、帶位或清潔等。與其每個位置都補人，不如先在重點崗位安排足夠人手。
- 哪些工作可以前移、拆分或共用：有些工作不一定要等到尖峰才做，可以提前準備，而有些則可以由不同崗位分擔。當工作被重新拆解，人力需求自然會下降，尖峰壓力也會跟著降低。
當人力被集中在 真正影響服務速度 的關鍵點，現場就不需要用「安排過多的人手」的方式運作。這樣的排班方式，不只讓尖峰更穩定，也能在不增加人力成本的前提下，維持餐廳整體的服務品質。
延伸閱讀
平日與假日排班邏輯
在安排假日班表時，不能只把假日當作「平日加強版」！許多餐廳在假日時，現場容易出現「忙不過來」的狀況，這往往不是人不夠，而是沿用平日的排班思路，卻忽略了來客結構與現場的營運節奏與平日不太相同。在實際的排班規劃上，假日與平日的營運狀態，通常會出現幾個明顯差異：
- 來客型態不同：假日來客通常以家庭、朋友聚餐為主，單桌人數較多、停留時間較長，與平日以個人或小組用餐為主的型態明顯不同。
- 用餐時段不同：假日用餐時間幾乎集中在特定時段，來客會同時湧入，而不是像平日那樣分散。這使得尖峰壓力更集中，容錯率更低，一旦稍有人力安排不妥的地方，更容易放大不專業感。
- 服務需求不同：假日現場需要更多帶位協調、桌位安排與即時應對，服務流程比平日更複雜，對員工的默契與崗位分工的要求也更高。
如果沒有針對這些差異重新思考人力配置，假日排班就很容易出現「忙的地方忙，閒的人更閒」的現象。真正穩定的假日排班，應該是根據假日特性重新調整崗位配置與營運流程，而不是單純在平日班表上加人。
延伸閱讀
排班＝越多人力越好嗎？
在營運壓力大的時候，大部分餐廳的第一個直覺反應，都是「多排幾個人比較妥當」。這會導致表面上看起來人手充足，似乎能降低出錯風險，但在實務上，反而常常帶來新的問題。當人力配置超過實際需求時，現場通常會出現以下狀況：
- 人力成本持續上升：人排多了，薪資與相關成本自然跟著增加，但這些投入未必能轉換成更好的服務或營收，反而壓縮了經營彈性。
- 員工閒置，士氣下降：當部分員工在尖峰時段無事可做，容易產生「不知道自己要幹嘛」的狀態，長期下來，間接影響投入度與工作態度。
- 忙碌時，缺乏默契：人多卻沒有清楚分工，現場容易互相干擾；真正需要配合的時刻，常常因為崗位定位不清楚而更混亂。
好的排班，重點從來不是讓每個人都在，而是讓對的人，在對的時間，站在對的位置，做對的事。當人力配置能對齊實際需求與現場營運狀況，排班才能真正成為支撐營運的力量，而不是額外的負擔。
延伸閱讀
排班工時合規的重要性
上班工時、休息日與加班規範，一旦在排班階段出錯，往往很難事後補救。對餐廳來說，這不只是法規問題，更會直接影響餐廳現場的穩定性與值班主管壓力。許多排班風險，並不是因為不知道規定，而是習慣「先排了再說，之後再來修」。大部分餐飲業常見的合規問題多來自以下情況：
- 連續上班超時：尖峰或人力不足時，容易不小心把同一位員工連續排班，事後才發現已經超出工時限制。
- 休息日與加班計算錯誤：在採用 變形工時 的情況下，排班時若沒有同步檢視各週工時分配與休息日安排，容易在結算時才發現超時或加班認定錯誤，導致實際出勤與薪資計算出現落差，徒增勞資爭議風險。
- 補休與實際出勤衝突：若沒有依照 變形工時 的規劃提前安排例假、休假，只在事後補登補休，容易出現帳面上有補休、實際班表卻無法配合休假的情況，造成現場調度困難與爭議。
餐廳應該要將 合規檢查 放進排班流程中，特別是在採用變形工時的情況下，提前檢視各週工時分配與休假安排，而不是等班表排完才修正，才能真正有效降低風險。當工時與相關法規在排班階段，就由 AI 自動即時檢查合規，不僅能減少事後修正的混亂（瑣碎且易出錯），也能降低因工時與薪資認定不清而引發的勞資糾紛，讓值班主管更專注於現場管理。
延伸閱讀
排班不是技巧，而是餐廳因應實際營運狀況的選擇
排班從來不是小事，它不僅會影響成本結構、服務品質與人員流動率，也牽動工時合規與勞資風險。
當排班被視為一套能 回應實際營運狀況的制度，而不是臨時應付的人力安排，餐廳現場的運作方式就會跟著改變。而當 人力配置 不再只是為了撐過某一個時段，而是能隨著尖峰節奏、來客型態與團隊負荷做出調整，餐飲的營運流程也會更有彈性、也更穩定。
在妥善規劃班表的情況下，員工對班表的配合度也會提高，因為排班不再充滿臨時變動與不確定性；值班主管也不需要每天靠經驗與即時協調救火，而是能把心力放在現場管理與帶領夥伴上，讓整個團隊更有效率的運作，進而帶動正向循環，持續累積穩定的人才，同時提升消費者的用餐體驗與信任感。
還在用 Excel 和 LINE 管理兼職＆正職員工排班？ 😫
因應餐飲業人力調度上的痛點，FREONE 正式推出 AI 智能排班系統，透過 AI 科技賦能餐飲品牌！從快速彙整給休 / 排班意願、自動合規提醒、變形工時設定 到 AI 智能排班、值班現場調度同仁 等，提供一站式餐飲人力調度解決方案，幫助主管 / 排班經理輕鬆又有效率的完成每月 / 每週班表，並記錄同仁正確的出勤時間！
搶先加入 FREONE Management 試行方案，體驗 AI 排班帶來的效率，用 App 輕鬆調度人力！